【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】市議員白喬茵今天(10/11)在市議會市長施政報告與議員質詢時，質疑市長陳其邁並不重視水利清水溝與淹水問題，並以韓國瑜市長時代水利局獨創全國的公開排水清淤資訊系統，卻在陳市長上任就被下架，調侃陳其邁說「你未來是要選總統的人，我不知道你的格局這麼小耶！」
白喬茵說，「我是真的非常的疑惑啦！因為我們調出資料才發現，原來你一上任，就大幅下降清水溝的經費，代表你一上任就沒有這麼重視淹水的問題，沒有重視水溝的清汙問題。」
她指韓市長在時，清淤費用還編了1300萬，但111年、112年，陳市長卻只編了900萬，「還好113年我看到你誠意來了，編了1200多萬，謝謝你願意重視。但是我很好奇的是，我們編了1600萬清淤經費用到哪裡了？」
她說，先前水利局有一個獨創全國的公開排水清淤資訊系統，可以告訴民眾哪裡是容易淹水的區域，還有改善前後的對照圖。這麼好用的系統，有很多人都沒看過，因為他已經被你們下架了，後來我才發現，原來你們自詡的智慧城市，我被你們騙了！」
白喬茵說，「這個不是你們時代創的。這個是108年韓國瑜市長時創的。他們把所有的數字、資訊全部建檔，從系統中可以看到很多資訊，前後對照圖也可以知道，我家水溝清了沒？還可以知道到底清了多長、清了多少出來，非常的公開透明。」
但反觀現在，白喬茵說，就沒有這個網站可以查，結果在這兩次颱風，我們辦公室也是兩次都淹水，「我很好奇，我前面的文康路有沒有清，我去問環保局，環保局給我手上這一疊的手抄紙。他們用土法煉鋼的方式手抄給我，明明有智慧城市數位建檔不用，然後給我手抄本，土法煉鋼的手抄本，市府口口聲聲說高雄是『智慧城市』，是不是一場笑話。」
她問市長，數位建檔跟手抄本，哪一個比較有效率？陳其邁回：「資訊應該要公開透明，我認同，而且便於市民。」
白議員則怒氣上來說：「那為什麼這套系統你要叫他下架後呢？」陳其邁回答：「我會請水利局來改善。」
白喬茵則表示：「我是不知道，為什麼你一上任，就要立刻把這個網站下架啦！是不是因為他是韓市長時候創立的網站，所以你就覺得看得不開心、看的不滿意、看得不順眼，所以就把這麼好用的系統給他下架了。」
隨後，她調侃陳其邁說：「市長，你未來是要選總統的人，我不知道你的格局這麼小耶，為什麼看到前朝的東西你不滿意，明明是好用的，你卻要下架她，手抄的有更好嗎？不是智慧城市嗎？結果你給我一疊紙耶，這能看嗎？」
她又說，「至少環保局有給我資料啦，水利局卻只給我一個表格，以凱米預算2點14億，加上山陀兒，今年也有四、五億，到底哪裡清了，清了多少？沒有詳細資料，錢是怎麼花的？不是說要公開透明嗎？這樣會讓人產生很多上下其手的空間，如重複請款啦。她希望市長要求好好改善這個自動系統。」
再來，白議員也談到市府的第二預備金，俗稱市長的小金庫，你要怎麼花？一元通通都監督不到，也就是所謂的市長的零用錢。她並指韓市長時代，水利清汙就編了七千九百多萬元，大概是所有二備金佔比的20%，顯示韓市長很重視水利與清汙。但陳市長呢？二備金的水利排水清淤是零元，反倒都是辦活動的。顯示你對水利排水的重不重視！
傍晚，市府水利局也發新聞稿澄清指出，治水與清淤是市府長期重視的施政項目，議員質詢部份112年900萬元僅為側溝清疏部分，陳其邁市長上任後，整體清疏經費從109年度2億8,570萬元逐年增加，到113年底支出增至4億0,205萬元。市府每年針對各區的水利需求與環境狀況，皆會依照專業評估及實際需求編列經費。至於道路側溝部分，113年也有編列2,124萬元。
議員質疑水利局排水清疏資訊網下架部分，水利局說，原有網站易淹水區域68處，已幾乎全數完工，階段性任務完成，且經歷其他風災及水災，新增易淹水區域已有改變，如果繼續使用舊版網站，恐造成混淆，也有民眾反映舊版網站揭露易淹水區，影響他們的房價和權益。
有關排水清疏進度，水利局現有相關GIS系統協助管控，水利局會滾動式調整資訊公開的方式，促進施政透明度。
【版權所有 翻印必究】【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
