【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】不滿環保局在7月29日召開的南區焚化爐BOT案公聽會，事後不實記錄，把多數到到反對的意見全刪除，卻全以護航的專家學者、不具名民眾意見為主。市議員陳麗娜今天召開記者會，痛批會議記錄遭造假扭曲，當天會議應屬無效，要求環保局應重新就公辦公營和BOT進行可行性評估，然後召開會議向民眾說明。
陳麗娜今天上午在當天出席民眾陪同下召開記者會，指經她追查之下，會議記錄共有「反對BOT的民眾意見被全數刪除」、「民代發言被嚴重縮減」、「未到場者書面記錄比到場發言者還多」、「環保局打手被打臉卻仍不實記載」等問題，以致現場民意明明反對BOT，事後記錄卻以護航的專家學者、不具名民眾意見為主。
陳麗娜認為，環保局事後公布會議記錄並未忠實記載，有造假之嫌。
陳麗娜今天指出，環保局日前放話已進行可行性評估、拼9月招商，顯然公聽會根本沒有打算聽取民意。大林蒲遷村促進會理事長黃琨育表示，當天公聽會程序不正義，根本沒聽到環保局做報告。現場民眾九成九反對BOT，然而主持會議的環保局副局長自說自話，卻不邀請民眾發言。他當天在現場大聲發言，沒想到會議記錄一個字都沒有。
陳麗娜還原7月29日公聽會過程指出，當天民代有陳麗娜、李順進、鄭光峰到場，陳李都反對BOT，鄭表示只要換新爐子，公辦公營或BOT都沒意見。發言的三位里長，也不約而同表達對BOT是否官商勾結、垃圾控管、為何不公辦公營等疑慮。這些反對意見在會議記錄被嚴重縮減，比如陳麗娜現場發言將近二十分鐘，會議記錄含標點符號在內卻只有38個字，非常荒謬。
最離譜的是，公聽會是要聽基層民意，然而吳文德里長、蘇偉碩醫師、黃琨育理事長、洪秀菊理事長、徐尚賢及多位地方民眾明明在現場發言，但記錄裡一個字都沒看到。陳麗娜抨擊，這種「有發言，沒紀錄」的公聽會，是對民意最無情的踐踏，最冷酷的扭曲，環保局的做法十分可惡。
陳麗娜指出，環保局當天除了找來兩位護航學者，也邀請廢棄物清除同業公會杜永富總幹事發言，他當場表示「公會清除業者建議以 BOT 方式建廠」，但會後馬上被公會打臉。日前他聲明當天是「未經公會理事長及董監事會議決議授權，擅自於公聽會中發表支持BOT言論」，並為此辭去總幹事一職。
陳麗娜認為，打手都已經被打臉後聲稱言論不代表公會，環保局卻依然不更正會議記錄，這難道不是想拿錯誤資訊影響後續評估嗎？如果這不是造假，什麼才是造假？
此外，會議記錄只有四頁，然而不在場的書面意見就佔了兩頁，其中滿滿一頁更來自「未具名民眾」。陳麗娜質疑，幾百位地方民眾到現場表達意見，重要性卻比不上沒在現場的不明人士，那以後只要設一個意見信箱就好，何必大費周章開公聽會？到場的不是民意，未到場的才算數，這難道不是在玩弄民意？
陳麗娜最後指出，這份記錄依會議結論將「納入評估報告」，然而依據造假會議紀錄做出的可行性評估，地方民眾會相信嗎？環保局破壞程序正義、拒絕公民參與、背離民意強推BOT，難道就不怕民意炸鍋嗎？環保局不斷玩弄民意、破壞程序正義、踐踏公民參與精神。現在地方還在公辦公營和BOT之間爭論不休，環保局已經拋出9月就要進行BOT招商的消息，對於這種黑箱決策，小港人一定會反對到底。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
原文網址 漾新聞|陳麗娜踢爆環保局造假南區焚化爐公聽會記錄 未忠實反應民意會議無效 https://youngnews3631.com/news_detail.php?NewsID=7703
