【漾新聞記者陳雯萍／高雄報導】政府推出「班班喝鮮奶」，希望在政府的經費補助下，從今年9月起，提供國小學童每週2次喝鮮乳的機會，但受到執行現實面的困難，結果變成「班班保久奶」，政府的美意被打折，連帶也造成學校行政與老師的負擔，更造成市場亂象。高雄市兩大家長團體，攜手教師職業工會最近所做的問卷調查發現，受訪者中，有高達66.7%的比例，希望政策能加以修正。
高雄市各級學校家長會長協會理事長張簡智鵬指出，面對紐乳的零關稅叩關，農業部編了四年四十四億元預算，自今年九月起提供國小學童每周兩次喝鮮乳機會。然而教育現場反應，鮮奶保存不易，學校普遍缺少冷藏設備，從運送、保存、分發到學童飲用完畢，處處潛藏食安問題。
張簡智鵬表示，實際執行結果，大多數學校改選保久奶，「班班喝鮮奶」變成「班班保久奶」，導致保久奶嚴重缺貨，甚至叫漲，一般消費者質疑遭波及。而羊乳業者，更是感覺不公平，質疑「被放生」。
而部分學生因個人因素，不能喝、不想喝或不願喝，便將這些乳品丟棄或堆放，造成浪費或環衞問題，也讓納稅人質疑，自己的錢是否被亂花了？
日前，全國教師工會總聯合會召開記者會表示，「無止盡的行政增量，僅僅是在耗損教育能量」，建議應改以發放「鮮乳券」，期能在支持本土鮮乳，降低學校行政負擔，及保障學童免於乳品食安的風險上，達到多贏。
張簡智鵬表示，因此，包括高雄市各級學校家長會長協會與高雄市家長聯盟教育協會兩家長團體，最近就針對這項困擾校園的議題發起網路問卷，調查對象為國小家長，希望身為關係人的家長的聲音，也能被政府與民眾聽見、看見。
設計問卷的高雄市家長聯盟教育協會理事洪志和表示，問卷僅一題，如下：
對於政府編預算，原意「班班喝鮮奶」，卻因現實因素變成「生生喝乳品（含保久乳），我的態度是：
1、支持。請學校注意乳品「從配送到飲用完畢」諸般作為，避免食安問題發生。
2、反對。請尊重自由市場機制，也尊重學校教學專業與環境。莫讓行政雜務消耗教學能量。
3、修正。請改用「鮮乳卷」或其他更好配套措施，讓學童依其個人意願及體質，喝到真正的鮮奶；同時避免學童個人、食安憂慮及教師行政增量等問題影響正常教育運作，也不致浪費納稅人的錢。
洪志和說，問卷分別由上述兩單位對「家長會長社群」及「網路社群」發出，不到兩日，收件即共逾3000件(3014人)。平均調查結果，對此政策支持者22.3%(672人)，反對者11%(330人)；希望修正者占66.7%強(2012人)。
協助家長團體問卷的高雄市教師職業工會理事長于居正表示，感謝家長對師長「行政負擔」的體諒，希望藉由這個問卷，能讓大家更注意到親師生真正的教育需求。
張簡智鵬表示：「本次問卷，產生很大的反應聲浪，包括政策施行對象中，僅納入『附屬在校的公幼』，而專設公立幼兒園（專幼）卻未納入此政策中。如此的公平性，怎能讓人信服？我們相信政府會看到這近七成希望『修正』的聲音」。
洪志和也指出，感謝熱心的家長們，「我們不會浪費您的意見。我們將在11月16日(六)假蓮潭會館，協助『全國家長會長聯盟』召開教育座談，希望高雄親師生的心聲，屆時能帶回台北，請教育部研議」。
【漾新聞】#漾新聞 #高雄
看更多新聞 請點選「漾新聞」網址 https://youngnews3631.com/index.php
